Case Study · Paid Social

Pinterest Performance+ ROAS verdoppelt im direkten A/B-Test

Neue Kampagnentypen prüfen wir im sauberen A/B-Test. Pinterest Performance+ gegen die klassische Katalogkampagne, bei gleichem Budget.

+111%
höherer ROAS ggü. der klassischen Katalogkampagne
-51%
niedrigerer CPA
-37%
niedrigerer CPC
+54%
mehr Outbound Clicks

Vorgehen

Klassische Katalogkampagne gegen Performance+ im A/B-Test

In einem A/B-Test haben wir eine klassische Katalogkampagne gegen Pinterest Performance+ verglichen, eine KI-gestützte Kampagnenautomatisierung, bei gleichem Budget. Der Test lief im März 2025 in Deutschland. Zusätzlich zu ROAS, CPA und Outbound Clicks sanken CPM um 38% und CPC um 37%. Aus dem erfolgreichen Test heraus haben wir ein dauerhaftes Performance+-Setup aufgebaut, das seither kontinuierlich weiterläuft.

Quelle: Pinterest internal data, A/B-Test klassische Katalogkampagne gegen Pinterest-Performance+-Katalogkampagne, Deutschland, März 2025.

Ergebnisse

ROAS mehr als verdoppelt, Kosten pro Conversion halbiert

Im A/B-Test gegen die klassische Katalogkampagne, bei gleichem Budget. Pinterest Performance+ steigerte den ROAS um 111% und senkte den CPA um 51%.

ROAS

Performance+ gegen klassische Katalogkampagne, +111%

1,0x 2,1x Klassisch Performance+
Klassische KampagnePerformance+

Cost per Acquisition

Performance+ gegen klassische Katalogkampagne, -51%

100% 49% Klassisch Performance+
Klassische KampagnePerformance+

Neuen Kampagnentyp sauber testen?

Sprecht mit uns über euren nächsten Test

THREE.E bringt Testing-Disziplin und Steuerung nach Wirtschaftlichkeit mit, um neue Kampagnentypen belastbar zu bewerten.

Kontakt aufnehmen